ශ්‍රී ලංකාවේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් හිටපු මුදල් අමාත්‍ය රවී කරුණානායක විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද අභියාචනයක් ඉවත දමා ඇති අතර, ඔහුට එරෙහිව අල්ලස් චෝදනා ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා මහාධිකරණයක් විසින් නිකුත් කරන ලද අතුරු තීන්දුවට අභියෝග කිරීමට ඔහුට නීතිමය ස්ථාවරයක් නොමැති බව තහවුරු කර ඇත. අභියාචනා කිරීමේ අයිතිය ලබා දී ඇති දෙයක් නොවන බවත්, නීතියෙන් පැහැදිලිවම ලබා දී ඇති වරප්‍රසාදයක් බවත් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය අවධාරණය කළේය.
ව්‍යාපාරික අර්ජුන් ඇලෝසියස් සමඟ කරුණානායක, අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිසමෙන් (CIABOC) අධිචෝදනා පත්‍රයකට මුහුණ දෙයි. 2016 පෙබරවාරි සහ සැප්තැම්බර් අතර කාලය තුළ ලැබුණු බව කියන රුපියල් මිලියන 11 ඉක්මවන කුලී ගෙවීම් සහ අනෙකුත් ප්‍රතිලාභ හේතුවෙන් මෙම චෝදනා එල්ල වී ඇත.
ව්‍යවස්ථාමය අර්ථ දැක්වීම්වල නොගැලපීම් උපුටා දක්වමින්, කැබිනට් අමාත්‍යවරයෙකු අල්ලස් පනත යටතේ නඩු පැවරීමෙන් නිදහස් බව විත්තිකරු මීට පෙර තර්ක කර තිබුණි. මෙම තර්කය මහාධිකරණය විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද අතර, එම නිශ්චිත තීරණයට අභියාචනා කිරීමට කරුණානායක උත්සාහ කළේය.
කෙසේ වෙතත්, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තීරණය කළේ අභියාචනයක් අවසර දෙනු ලබන්නේ මූලික හෝ අතුරු නියෝගවලට එරෙහිව නොව, වරදකරු වීමෙන් පසුව පමණක් බවයි. කරුණානායකගේ අභියාචනයේ තීරණාත්මක ක්‍රියා පටිපාටික දෝෂයක් ද අධිකරණය හඳුනා ගත්තේය: එනම්, CIABOC අධ්‍යක්ෂ ජනරාල්වරයා අත්‍යවශ්‍ය පාර්ශවයක් ලෙස නොසලකා හැරීමයි.
එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, අභියාචනය නිෂ්ප්‍රභ කරන ලද අතර, රුපියල් 100,000 ක නීතිමය වියදම් ගෙවීමට කරුණානායකට නියම කරන ලදී.
